河南杞县否认放射性元素发生泄漏(图)

2009/7/13 16:22:00

杞人忧天———古代杞国那个人是担心天塌下来，现在河南开封杞县的一些群众则在担心县城西关利民辐照厂的放射性元素钴60是不是真的泄漏了。

7月10日开始，一则题为《开封杞县钴60泄漏》的帖子在各大网络论坛流传，称当地一家辐照厂的“放射源使用后无法放进深层地下冷却水，裸露在空气中，造成钴60泄漏直接辐射”，瞬时成为网民关注的焦点。

有了解情况的网友评论，当地政府可能是怕引起恐慌，一个月来一直封锁消息，结果反而引起了不必要的恐慌。

钴60泄漏？

网帖称，事故发生在6月12日前后，位于开封杞县县城西关的杞县利民辐照厂内。帖主介绍说，杞县是大蒜种植大县，而利民辐照厂是利用原子能高新科技来辐射储存大蒜的企业，事发当日，“因为操作失误，货物倒塌砸坏了放射源存放时所用的管道，使放射源使用后无法放进深层地下冷却水，裸露在空气中，造成钴60泄漏直接辐射”，“有关目击者称，辐射直接导致周围货物失火！”

帖子还介绍称，钴60是一种穿透力极强的核辐射元素，并表示“到目前为止杞县人民政府仍未向周边居民说明任何关于此次钴60泄漏事件的情况”，以此对当地政府部门提出质疑。

有的帖子在标题中直称《开封杞县钴60泄漏！杞人忧天真忧天！》。

据杞县农业产业化办公室网站的介绍，利民辐照中心始建于1997年，该中心投资500万元，先后3次进行了设备改造和加源，设计装源量为30万居里，现有装源量20万居里。

另有资料显示:环保部北方核与辐射安全监督站5月19日刚刚对该厂进行了安全检查，《检查报告》显示，该厂在“辐射安全防护设施与运行”的36项检查项目中，包括“断电不能自动降源”等5项重点项目和5项非重点项目不合格，并要求“限你公司于2009年9月30前完成对安全防护设施和内部管理的全面整改”。

政府一个月没有公开信息

“杞县钴60泄漏到底怎么回事啊？”帖子随即引起网民关注，并被冠以“杞县钴60泄漏事件”的说法在各大论坛转载，并引发了各种猜测和争议。

由于事发一个月，尚未看到任何来自当地政府部门的权威消息，因此围绕帖子的各种说法也开始陆续出现，一位来自杞县的网民称，“有关反映杞县泄漏问题一律被屏蔽，以至于造成县城及辐照厂周边大范围群恐”。有的网友甚至说已经出现周边群众暂避的情况。

政府一直没有解释，但有自称“知情者”的网民这两天也开始发帖，称事情并没有想象的那么严重，“利民辐照厂最近发生了辐照运行之中卡源故障，并没有造成钴源泄漏，更没有造成对周边的空气和环境污染，不像谣言传说的那样造成人员伤亡、负责人逃逸之事。省、市、县领导对此事都很重视和关心，已经派有关专家和技术人员，前往考察，拿出安全可行的方案和措施，正在排除故障。请大家不要听信谣言，不要恐慌，没有任何安全问题，请大家放心。”

昨天上午11时，另一位网友则在博客上透露称，在前一天的杞县负责干部会议上，有关领导已经通报了此事，“国家安全生产部门已派人到杞县指导处理该事件。据技术人员监测数据显示，目前钴60放射值0.4，若达到2.6将会对人产生危害，经调查研究，专家建议用机器人进入辐照车间，排除故障，但使用机器人需经上级有关部门批准，现正等待上级机关批复。”

厂长：我就住在厂里

利民辐照厂总经理王世强昨晚接受南都记者电话采访时证实了此事。他介绍称，事故发生在6月7日，确实是因货物落在存放放射盒的铅井口上，导致装有放射源钴60的放射盒无法正常回到铅井内，结果使得放射源一直处于工作状态之中。

对于辐射导致货物失火的说法，王世强介绍说，是因为辐射温度过高导致货物发焦，“但即使是1300℃(的环境)，放射源也是安全的”。为了证明这一点，他称，自己目前还在厂里居住，“完全是安全的，绝对没有问题，我给你打包票”。

王世强还表示，他注意到了网帖中一些说法，但都是谣传，“有的说死了5个人，还有的说来了两个机器人都给烧坏了，这些都是没有的事情，机器人还没来嘛”。他表示，目前相关的解决方案已经通过国家环保部门的审批，“等机器人来了，把放射源放回去，就解决了”。

杞县环保局办公室负责人李磊在接受记者采访时进一步确认上述情况。他介绍说，放射源工作的时候需要从井中提出到辐射室内，但现在的情况就是一直处在辐射室内，无法放回井中，“没有发生泄漏，根本没有网上传言的那么严重”。

至于因何迟迟未向公众公开信息，杞县政府办值班人员以相关信息应由宣传部来发布为由婉拒记者采访，但同时拒绝透露有关负责人的联系方式。王世强称，本周政府就将公开介绍相关情况。